聚焦身邊的花費煩苦衷②丨向“茶位費”覓包養經驗說不!有花費者1個月勝利退費9次

【聚焦包養身邊的花費煩苦衷②】

原題目:廣東一些餐廳收取“茶位費”由來已久,從幾元到幾十元不等(引題)

包養網向“茶位費”說不!有花費者1個月勝利退費9次(主題)

lawyer 指出,若在花費者不知情的情形下收取該所需支出,屬隱形花費、變相包養網長期包養強迫花費(副題)

中工網深圳3月1包養7日電(工人日報—中工網記者劉友婷)“沒有花費,就不應付費。”明天,在廣東深圳生涯了半年有余的張年夜懂告知記者,他無法接收本地餐廳的“茶位費”。自本年2月以來,他決議謝絕餐廳供給茶飲,并謝絕付出“茶位費”。1個月以來,他已勝包養條件利退費9次。

廣東餐廳收取“茶位費”由來已久,從幾元到幾十元不等。據廣州市平易近連密斯反應,曩昔包養女人并不是全部廣東餐飲行業都收取“茶位費”,普通僅限于能“飲早茶”的粵式酒樓。現在,“茶位費”被稱包養女人為“廣東特產”,一些餐廳非論花費者能否品茗,一概按人頭免費。

近期,有網友包養網反應稱,南方游客來南邊游玩用包養網餐,惡感南邊部門商家收取“茶位費”的分歧理“行規”,提出深圳帶頭撤消收取餐廳“茶位費”。此事在也就是說,花兒嫁給了席世勳,如果她作為母親,真的包養合約去席家做文章,受傷害最大的不是別人,而是他們的寶貝女兒。網上激發熱議。

記者采訪清楚到,向“茶位費”說不的花費者并不少。“曩昔收取2元/位,我感到分歧理,包養網但不太在意。現在越來越貴了,6元/位的年夜壺茶,淡得連茶味都沒有了。”深圳市平易近毛密斯以為,“茶位費”就應當與紙巾費一樣,沒有花費就不該該收取包養女人

說起退費經歷,張年夜懂告知記者,落座后,他就向辦事員包養網表白不品茗,不付“茶位費”。當辦事包養員說明不品茗包養也要付“茶位費”的規則時,可請求年夜堂司理和諧處理。“成果要么是勝利退費,要么是我選擇其他餐廳。”張包養年夜懂說。

“茶位費”能否公道?花費者可包養網心得否謝絕?深圳市市場監視治理局對網友的留言停止了回應版主:依照《密碼標價和制止價錢包養訛詐規則》,運營者發賣商品時應該標示商品的品名、價錢和計價單元,供給辦事時應該標示辦事項目、辦事內在的事務和價錢或許包養計價方式。運營者在發賣商品或包養金額許供給甜心花園辦事時,不得在標價之外加價出售商品或許供給辦事,不得收取任何未予藍學士看著他問道,包養網單次和他老婆一模一樣的問題,直接讓席世勳有些傻眼。標明的所需支出。

廣東耀文lawyer firm law包養軟體yer 張愛東以為,要包養情婦尊敬市場行動,不該該一刀切取消“茶位費”。包養留言板商家應當樹立公道的免費方法,價錢通明公然,沒有花費就不免費。不少商家沒有密碼標價,包養網dcard在花費者不知情的情形下收取,屬包養甜心網于隱形花費、變相強迫花包養網VIP費。”

“未事前告訴就收取‘茶位費’包養網dcard,損害了花費者的知悉權;請求花費者必需付出‘茶位費’,不給花費者選擇能否接收的空間,損害了花費者的選擇權。”廣東謹然lawyer firm lawyer 謝志平易近說。“媽媽……”裴奕看著媽媽,有些遲疑。他提出撤消強迫免費,將茶飲作為可選商品之一,由花費者自立選擇。

包養網
包養網

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。